واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في الطب لسنوات عديدة هي الاستنساخ: هناك العديد من المؤيدين والمعارضين لهذا الإجراء. يعود أول ذكر للنسخ المستنسخة إلى عام 1963. عندها بدأ عالم الوراثة من المملكة المتحدة في استخدام هذا المصطلح.
المصطلحات المطلوبة
يستخدم علماء الأحياء عدة تعريفات لكلمة "استنساخ". في أغلب الأحيان ، يشير هذا المصطلح إلى كائن حي ظهر من خلال التكاثر اللاجنسي واحتفظ بالمعلومات الوراثية من سلفه. تستنسخ عملية الاستنساخ بنية الجينات. ومع ذلك ، لا يمكن القول أن هذه نسخ مطلقة. التركيب الوراثي لهم هو نفسه بالضبط. لكن يمكن أن تختلف الحيوانات المستنسخة في خصائصها فوق الجينية. قد يكون لديهم أحجام وألوان مختلفة وقابلية للإصابة بالأمراض.
على سبيل المثال ، الأغنام المعروفة دوللي لم تكن نسخة مظهرية تمامًا من الأغنام التي تم استخدام خلاياها للحصول عليها. كان لديها الكثير من الأمراض التي ماتت بسببها في سن مبكرة. والخروف الأم لم يكن لديه أي أمراض. بعد الولادةدوللي ، بدأ الكثيرون في الحديث عن إمكانيات التكاثر البشري خارج الجنس. قلة من مؤيدي هذا الفرع من علم الأحياء أوقفتهم حقيقة أن حوالي 85٪ من محاولات جعل الحيوانات المستنسخة تنتهي بالفشل. لكن الطبيعة غير المكتشفة لهذه المنطقة بعيدة كل البعد عن الحجج الوحيدة ضد الاستنساخ.
الفرص المحتملة
حاليًا ، من السابق لأوانه الحديث عن استنساخ نسخ طبق الأصل من الأشخاص. لكن في النهاية ، لا يتطلب هذا الاستنساخ فقط: فبالنسبة إلى استمرار البحث في هذا المجال وضد هذا ، يمكن الآن العثور على العديد من الحجج. لكن لا تنس أن هذه الصناعة توفر الكثير من الفرص.
وهكذا فإن زراعة الأعضاء من المجالات الواعدة. بالنسبة لزرع الأعضاء ، لا تحتاج إلى البحث عن متبرع ، والتحقق من التوافق ، وانتظار العملية ، والصلاة حتى لا تبدأ عملية الرفض. سيجعل الاستنساخ من الممكن إنماء عضو متطابق تمامًا وزرعه.
أيضًا ، يقول الكثيرون أن هذه فرصة للعائلات التي ليس لديها أطفال ولا تريد تبني طفل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاستنساخ سوف يتجنب عددًا من الأمراض الوراثية. يرغب الكثير في استخدام هذه التقنيات لتجنب الشيخوخة والموت الطبيعي.
من الصعب تحديد ما يخبئه المستقبل للاستنساخ. هناك حجج قوية في كلا الجانبين مع وضد. لكن أتباع ومعارضي مثل هذا الاستنساخ لشخص يتحدثون عن جوانب مختلفة من العملة.
يُعتقد أن العلماء سيتمكنون يومًا ما من صنع خلايا عصبية يمكن أن تحل محل الخلايا العصبية في الدماغ التي تموت نتيجة لتطور مرض باركنسون. ايضا فيتخطط لإنشاء خلايا بنكرياسية يمكنها إنتاج الأنسولين الطبيعي في جسم مرضى السكر.
المحظورات التجريبية
على الرغم من حقيقة أن العلماء لا يزالون بعيدين جدًا عن إنشاء نسخة صحية كاملة من الشخص ، فإن هذا محظور بالفعل على المستوى التشريعي. على سبيل المثال ، وضعت الأمم المتحدة إعلانًا خاصًا يشير إلى عدم مقبولية تجارب التكاثر البشري مثل الاستنساخ. ضد (تكوين المشرعين ، لحسن الحظ للباحثين ، هو استشاري فقط في الطبيعة) كان تطوير هذه التقنيات 84 عضوًا فقط. لكن الإعلان يحظى بدعم نشط في الولايات المتحدة ، وفي الشرق في الدول العربية ، وفي أمريكا اللاتينية وأفريقيا.
تحدث الكثيرون لصالح الاستمرار في تطوير التكنولوجيا ، لإجراء تجارب مع الاستنساخ. لكن في الوقت نفسه ، يظل تقليد الأشخاص أمرًا غير مقبول. تم حظر تقنيات التكاثر من خلال الاستنساخ في أكثر من 30 دولة. ومن بينها روسيا والعديد من الدول الأوروبية واليابان والصين وإسرائيل.
صحيح ، يواصل العلماء استنساخ الأجنة. من المعتقد أن هذا الاتجاه يجب أن يحدث ثورة في الطب. في رأيهم ، يتمتع الأطباء بمساعدة هذه التقنيات الحديثة بفرصة هزيمة عدد من الأمراض ، مثل مرض الزهايمر أو مرض باركنسون أو مرض السكري. يعتقد علماء الوراثة أن أي محظورات قد تحمي الأخلاق والأخلاق ، لكنهم يحكمون على الأشخاص الذين يعيشون اليوم حتى الموت. لفهم موقفك من هذه القضية ، عليك أن تعرف كل شيءحجج المعسكرات المتشددة. عندها سيتمكن الجميع من اتخاذ قرار بنفسه وفهم كيفية ارتباطه بالتقنيات الحديثة. لا يزال الكثيرون في المدرسة يفرزون كل الفروق الدقيقة ويحددون جانبي الميدالية المسماة "الاستنساخ: الإيجابيات والسلبيات". تساعد مقالة حول مثل هذا الموضوع على فهم جيد لموقفك من هذه القضية.
مخاطر وشيكة
بالحديث عن الحاجة إلى حظر أي تقنيات إنجابية اصطناعية ، يخشى الناس من أن الأطباء لا يستطيعون التعامل بكفاءة مع أي اكتشافات علمية. حتى أكثر التطورات سرية أصبحت معروفة لمجموعة واسعة من الناس. لذلك ، على سبيل المثال ، حدث مع الأسلحة الذرية. لذلك لا يمكن ضبط المعرفة العلمية ونشرها.
على الرغم من كل الاحتمالات التي يتيحها الاستنساخ البشري ، يجب موازنة الإيجابيات والسلبيات بشكل جيد. على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي تطوير هذه التقنيات إلى تحرير أيدي الدول العدوانية والجماعات الإرهابية. سيكونون قادرين على تكوين جيوش من الأشخاص الأقوياء جسديًا ، وليس المثقلون بالعقل. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من الممكن إنشاء نسخ من حكام العالم وتقويض سلطتهم ، وإحداث الفوضى في الحياة السياسية.
لكن بالحديث عن هذا ، ينسى الكثير من الناس أنه من أجل الحصول على نسخة من شخص يبلغ من العمر ، على سبيل المثال ، 40 عامًا ، من الضروري أن تكون هذه السنوات الأربعين قد مرت. بعد كل شيء ، هم يكبرون مثل الناس العاديين. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج أيضًا إلى العثور على الآباء الذين يوافقون على الولادة وتربية طفل مستنسخ. لذلك ، من أجل الحصول على جيش من الحيوانات المستنسخة ، من الضروري ذلكمرت 20-25 سنة على الأقل.
خطر آخر مهدد هو أن الناس سيكونون قادرين على برمجة الجنس المطلوب للطفل. على سبيل المثال ، في الصين أو البلدان الإسلامية ، حيث يُفضل ولادة طفل ، يمكن أن يكون هناك اختلال كبير في التوازن.
أيضًا ، لا تنس أن تقنيات التكاثر هذه ليست مثالية بعد. لقد تعلم العلماء أخذ المواد الجينية وإعادة إنتاجها ، لكن إنشاء نسخ قابلة للحياة منها أمر صعب للغاية بالنسبة لهم. بالنسبة لعلماء الوراثة ، هذا ليس سببًا للتوقف. من المستحيل تطوير هذه الصناعة دون مزيد من البحث.
اعتراضات أخرى
يعارض الكثير من الناس تقنية الإنجاب لمجرد أنهم لا يفهمون الغرض من الاستنساخ البشري. الحجج المؤيدة والمعارضة غير مفهومة بالنسبة لهم. يقول المعارضون إن الإنسان مخلوق فريد وأنه من غير المقبول عمل نسخة منه. في رأيهم ، هذا دون كرامة الناس. لكن في الوقت نفسه ، نسوا أن التوائم المتماثلة لها رموز متشابهة. هناك حوالي 150 مليون منهم على هذا الكوكب.
كثير من الناس يمقتون فكرة الاستنساخ. لكن هذا ليس سببًا على الإطلاق لحظر البحث في هذه الصناعة. يجب أن يتخذ قرار استنساخ نوعهم الخاص فقط من قبل الناس أنفسهم. وإلا فإن الإنسانية محرومة من حقها في تعزيز حرية الاختيار. يتساءل المؤيدون حقًا عن سبب كون الاستنساخ أكثر إثارة للاشمئزاز من تغيير الجنس على سبيل المثال.
لكن هناك حجج أخرى ضد الاستنساخ البشري. لذا ، فإن نسخ الشفرة سيقلل من التنوع الجيني للأشخاص على هذا الكوكب. النسل المستنسخ سوفأضعف وأكثر عرضة للأمراض المختلفة. وسيكون هذا هو الدافع لتطور الأوبئة. ولكن لهذا من الضروري أن يوضع الاستنساخ بالمعنى الحرفي على نطاق صناعي. يعيش حوالي 6 مليارات شخص على هذا الكوكب. حتى إذا ظهر مليون مستنسخ ، فسيكون هذا الرقم ضئيلًا من أجل التأثير على التنوع غير الجيني. لكن حتى لو نسخت كل شخص ، ستحصل على 6 مليارات نسخة مختلفة.
لفهم ماهية الاستنساخ ، سواء كنت تؤيد هذه الظاهرة أو تعارضها ، يجب أن تأخذ في الاعتبار أيضًا أن هذه العملية لا تضاهى مع الهندسة الوراثية. في هذه العملية ، لا يتم تعديل الجينات أو تغييرها بأي شكل من الأشكال ، ولكن يتم نسخها ببساطة. هذا يؤدي إلى حقيقة أن نسخة طبق الأصل من الشخص تظهر دون أي تغييرات. لا يمكن أن يصبح غريبًا أو وحشًا. فقط استخدام تقنيات الهندسة الوراثية ، حيث يتم تعديل الحمض النووي ، يمكن أن يؤدي إلى مثل هذه النتائج.
القضايا الأخلاقية
يؤكد معارضو فكرة الاستنساخ البشري أن استنساخ النسخ البشرية أمر غير أخلاقي. الكنيسة أيضا تعارض بنشاط هذا. لكن المتدينين في الغالب هم معارضون لجميع تقنيات الإنجاب ، بما في ذلك التلقيح الاصطناعي. يقولون إن خلق الإنسان ، سر ولادته ، يجب أن يخضع فقط لله. فليس للرجل أن يتدخل في هذه الأمور
لكن ممثلي الكنيسة الأرثوذكسية في روسيا يقولون إنه يمكن إعادة إنتاج الأعضاء والأنسجة والحيوانات الفردية. لكنهم يعارضون أيضًا التكاثر الكامل.شخص. ومع ذلك ، فهم لا يفكرون في هذه المشكلة ، حيث لا يقوم العلماء بتقييم الاستنساخ من وجهة نظر علمية. لديهم إيجابيات وسلبيات. الأرثوذكسية تتحدث عن الجانب الأخلاقي للقضية. بادئ ذي بدء ، يسألون عما سيشعر به الشخص عندما يكتشف أنه نسخة شخص آخر تمامًا. الجوانب القانونية مهمة أيضا. هل يكون المستنسخ وريث المتبرع؟ هل يكمل رحلته؟
علاوة على ذلك ، من الواضح أنه من غير المرجح أن يتوقف الناس عند الاستنساخ البسيط. سوف يريدون دمجها مع الهندسة الوراثية. بمعنى ، إذا تطورت هذه الصناعة ، سيرغب الكثيرون في عمل نسخ محسّنة من شخص ما. على سبيل المثال ، سوف يسعون جاهدين لزيادة القدرة على التحمل الجسدي ، وتحسين القدرات العقلية ، وتحفيز الأعضاء الفردية ، والتأثير على المظهر.
قواعد الأخلاق المعترف بها بشكل عام
عند الحديث عن فوائد الاستنساخ والمخاطر التي تهدد ، قلة من الناس يفكرون في كيفية حدوث هذه العملية بالضبط. وبالتالي ، فإن الخلايا الجذعية الجنينية هي الأنسب لنمو الأعضاء. بعد كل شيء ، لمدة 14 يومًا تقريبًا ، تبدأ جميع أعضاء وأنظمة الجسم في التكوين منها. يعتقد العلماء أن الخلايا التي يبلغ عمرها من 3 إلى 4 أيام مثالية لتقنيات الاستنساخ.
الخلايا الجذعية متعددة القدرات هي الأكثر ملاءمة للاستنساخ. تتكون جميع الأعضاء والأنسجة منها ، لكن لا يمكن إعادة تكوين كائن حي واحد. في هذه المرحلة يكون علماء الوراثة أكثر معارضة. لسنوات عديدة كان هناك نقاش نشط ، تم تقديم تقييم لمدى أخلاقية استنساخ البشر.الأجنة: إيجابيات وسلبيات كل معسكر لها وزن كبير. لذلك ، لا يتعب المعارضون من تذكر أن الأجنة المجهضة تستخدم للحصول على هذه الخلايا.
يتم النظر في هذا البديل من الاستنساخ للحصول على الأعضاء. ينمو الجنين حتى يبلغ من العمر ثلاثة أشهر. بعد ذلك ، يتم إزالته من الرحم الاصطناعي ووضعه في مكان معقم حيث يتم دعم عمليات حياته. وفقًا لأتباع النظرية ، لا يمكن تسمية الجسم الذي ينمو بهذه الطريقة إما بشخص أو استنساخ كامل. يسمونها ببساطة مجموعة من الأعضاء المتفاعلة ، لأن وعي الكائن الحي توقف عن النشاط أثناء فترة الإجهاض. معارضو الاستنساخ يختلفون بشكل قاطع مع هذا المخطط لتطوير الطب التناسلي.
رأي علماء الوراثة
يزعم الخبراء المشاركون في تقنية زراعة الخلايا الحية بشكل مصطنع أنه من المستحيل الحصول على نسخة متطابقة من الشخص. بعد كل شيء ، ليس فقط الجينات هي التي تشكله ، ولكن أيضًا الظروف التي نشأ فيها. ومن المستحيل إعادة إنشائه. يفكر الناس في إعادة إنتاج مشاهير ، ورياضيين بارزين ، وعبقرية ، لكنهم ينسون أن التشابه الخارجي فقط هو الذي سيكون شائعًا. لا يمكن إنشاء نفس النسخة الأصلية.
علاوة على ذلك ، من السابق لأوانه الحديث عن مثل هذه الاحتمالات. لذلك ، من غير المجدي الجدال حول الجوانب الأخلاقية وإجراء مناقشات حول موضوع "الاستنساخ: إيجابيات وسلبيات" في الوقت الحالي. الآن يمكن للعلماء أخذ أنسجة المتبرع ووضعها في بيضة خالية من نفسهامادة وراثية ، تنمو منها أريمية. ولكن بعد ذلك يجب أن يتم زرعها في الرحم. عند زراعة النعجة دوللي ، تم إنتاج 277 مستنسخة ، منها 29 فقط تم تجذيرها في الرحم. ومن هذه الكمية ، تم الحصول على خروف واحد فقط.
أوضحت التجارب على الفئران أنه من الممكن الحصول على ذرية بهذه الطريقة. ولكن في الوقت نفسه ، يظهر عيب خفي معين في الحيوانات. ظاهريًا ، يتمتعون بصحة جيدة تمامًا. لكن مع كل جيل ، أصبحوا أقل قابلية للاستنساخ.
حتى الخبراء لا يمكنهم الادعاء بأن هذه التقنيات آمنة. يمكنهم هم أنفسهم أن يخبروا كل ما يعرفونه عن المزايا والأخطار التي يحتمل أن يكون الاستنساخ محفوفًا بها ("مؤيد" أو "ضد"). سيتمكن مقال حول هذا الموضوع من قبل كل منهم من إظهار المخاطر الإضافية التي تنتظر المجربين.
سلبيات من وجهة نظر الخبراء
علم الوراثة هادئون بشأن حقيقة أنهم يستخدمون الأجنة في البحث ، فهم ليسوا قلقين بشأن الجانب الديني للقضية أو الجوانب الأخلاقية. قد يسمون حجج أخرى ضد الاستنساخ. لكنهم ، في رأيهم ، مرتبطون فقط بحقيقة أن هذه الصناعة تتطلب مزيدًا من البحث.
حتى الآن ، من الواضح للمختصين أن الاستنساخ لا يمكن أن يكون بديلاً عن التكاثر الطبيعي للنسل. لكن لم يتم توضيح سبب زيادة صعوبة العملية مع كل جيل من الحيوانات المستنسخة. هناك نسختان رئيسيتان. وفقًا لأحدهم ، مع كل استنساخ ، يتم "إزالة نهاية الكروموسوم المسمى" التيلومير ". لكنهذا يجعل المزيد من النسخ مستحيلاً. لكن هذا الافتراض تم دحضه نتيجة التجارب التي أجريت على الفئران. وفقًا لإصدار آخر ، يرجع هذا إلى حقيقة أن صحة الحيوانات المستنسخة تتدهور مع كل جيل. لكنه فشل أيضًا في التأكيد.
الاختيار الصحيح
الحديث عما إذا كان الأمر يستحق تكاثر شخص أو كائنات حية أخرى لا نهاية له. بعد كل شيء ، ستكون هناك دائمًا أطراف معارضة يمكنها أن تتجادل حول موضوع "الاستنساخ: الإيجابيات والسلبيات". من غير المحتمل أن يساعد الجدول الذي يسرد جميع المزايا والعيوب المحتملة لهذه الطريقة في التوفيق بينها. على الرغم من أنه سيمنح كل شخص الفرصة لتحديد وجهة نظره.
من الناحية التجريبية ، وجد أنه حتى نسخ الحمض النووي لن يجعل من الممكن الحصول على كائن حي متطابق. لذلك ، على سبيل المثال ، كان للقطط المستنسخة لون مختلف عن لون والدتها ، وهي متبرعة بالمواد الوراثية. اعتقد الكثيرون أن هذه التكنولوجيا ستسمح لهم "بإحياء" الحيوانات الأليفة ، حتى أن الأكثر جرأة كان يأمل في إعادة إنتاج الأشخاص الراحلين.
لذلك ، لا أحد يتولى اعتبار الاستنساخ فرعًا من فروع الطب التناسلي في هذا الوقت. لكن من الممكن تطوير إمكاناته في المجال العلاجي. إذا ذهبت بهذه الطريقة حصريًا ، فإن عدد المعارضين ينخفض بشكل حاد. للقيام بذلك ، يمكنك التفكير في جميع الفروق الدقيقة التي تؤثر على عملية تسمى الاستنساخ. يمكن تلخيص الإيجابيات والسلبيات على النحو التالي. تشمل المزايا الرئيسية فتح إمكانيات علاج الكثيرينالأمراض الخطيرة ، ترميم الجلد المتضرر من الحروق ، استبدال الأعضاء. لكن المعارضين يصرون على أنه من الضروري تذكر الجانب المعنوي والأخلاقي للقضية ، وأن هذه التقنيات مصممة لقتل الحياة الوليدة (الأجنة التي تؤخذ منها الخلايا الجذعية).
